Porque Sousa Cintra não foi incluído na auditoria?

Dá jeito meter os presidentes desde 1995 todos no mesmo saco.

Se o mandato de Sousa Cintra fosse auditado, seria uma forma de darmos ainda mais transparência a estas auditorias. Supostamente, o clube na década de 90 estava atrasado a vários níveis, e seria uma forma de termos a noção se o projeto de José Roquette fazia assim tão sentido na altura.

Se o falecido João Rocha é incontestável para a maioria, se Jorge Gonçalves é sabido que foi um dos piores presidentes de sempre (só lá esteve 1 ano), acho que teria toda a lógica se o mandato de Sousa Cintra fosse auditado, já que esteve lá 6 anos.

Mas como Jorge Gonçalves e Sousa Cintra nunca mais serão presidentes do Sporting, dá jeito meter os presidentes desde 1995 todos no mesmo saco, como se cada um deles não fosse responsável pelos seus próprios mandatos, e como se nenhum não tivesse acrescentado coisas interessantes ao Sporting.

Afinal, esta auditoria tem como objetivo apresentar transparência aos associados, ou tem como objetivo a política do "ou eu, ou o caos"?

Vejam o que disse Jorge Gonçalves em 2013, e o que dizia Dias Ferreira no mandato de Sousa Cintra:

- Jorge Gonçalves
- Dias Ferreira

PS: A mulher de César não basta ser séria, tem que o parecer...